Szene1.at-Forum

in ist wer drin ist!
Aktuelle Zeit: So 15.07.18 22:28

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 348 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Nächste

Welche Marke bei Cameras verwendest du?
Canon 45%  45%  [ 129 ]
Nikon 26%  26%  [ 75 ]
Olympus 4%  4%  [ 14 ]
Pentax 2%  2%  [ 8 ]
Sigma 0%  0%  [ 0 ]
Sony 11%  11%  [ 33 ]
sonstige 9%  9%  [ 27 ]
Abstimmungen insgesamt : 286
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Fr 06.02.09 20:02 
Benutzer
Benutzer

Online-Status: Offline
Alter: 36
Registriert: 22.02.2006
Beiträge: 88
Wohnort: Linz-Land
Vier mal einsenden, das war schon etwas, das ich nicht mehr haben muss
Bei den ersten beiden Einsendeversuchen stand auf dem Reparaturschein "Kamera arbeitet gemäß der Olympus-Spezifikationen", obwohl im WW bei Offenblende an allen Objektiven ein starker Frontfokus vorlag. -> Auf einen Baum in 10m entfernung fokussiert, der in 3m Entfernung wurde scharf gestellt *woah*
Dies wurde auch von meinem Händler bereits beim ersten mal einsenden so bestätigt und in den Garantie-Reparaturauftrag geschrieben.

Der dritte Versuch dann: "Olympus Service bla bla bla hat an der einegsendeten Kamera ein Problem am Autofokus Modul festgestellt und dieses behoben"
Problem bestand aber immer noch....

Nr. 4 brachte dann Erfolg - besser gesagt eine neue Kamera

Grüße
Martin


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 06.02.09 20:09 
Legende
Legende
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 32
Registriert: 22.07.2007
Beiträge: 3922
Wohnort: myndavél
zweibierbitte hat geschrieben:
Vier mal einsenden, das war schon etwas, das ich nicht mehr haben muss
Bei den ersten beiden Einsendeversuchen stand auf dem Reparaturschein "Kamera arbeitet gemäß der Olympus-Spezifikationen", obwohl im WW bei Offenblende an allen Objektiven ein starker Frontfokus vorlag. -> Auf einen Baum in 10m entfernung fokussiert, der in 3m Entfernung wurde scharf gestellt *woah*
Dies wurde auch von meinem Händler bereits beim ersten mal einsenden so bestätigt und in den Garantie-Reparaturauftrag geschrieben.

Der dritte Versuch dann: "Olympus Service bla bla bla hat an der einegsendeten Kamera ein Problem am Autofokus Modul festgestellt und dieses behoben"
Problem bestand aber immer noch....

Nr. 4 brachte dann Erfolg - besser gesagt eine neue Kamera

Grüße
Martin


Diese Floskeln kenn´ ich noch zu gut! Habe noch vor gut 1,5 Jahren ständig Olympus-Cam´s zur Reparatur gesandt (hab´ mal in einem Fotofachgeschäft gearbeitet!)! Sehr zuverlässig waren sie nie (besonders die Kompakten). ;)


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 06.02.09 20:17 
Benutzer
Benutzer

Online-Status: Offline
Alter: 36
Registriert: 22.02.2006
Beiträge: 88
Wohnort: Linz-Land
Wundert mich nicht mehr 8)

Aber jetzt habe ich mit dem Thema innerlich abgeschlossen und freue mich auf die D90 ;)


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 06.02.09 20:24 
Freak
Freak
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 27
Registriert: 07.10.2005
Beiträge: 1157
Wohnort: Steyr-Land
Wenn man sehr guten Suport haben will, dann geht man zu Pentax :D

Nein, natürlich gibts denn überall man muss nur teilweise etwas mehr Glück haben.
Ein anderer sendet bei Olympus einmal ein und bekommt gleich den Sachbearbeiter den du wohl erst beim 4. Mal hattest. Für ihn ist der Service Top für dich wohl eher das Gegenteil.

Heute sind bei mir übrigens ein neues Tischstativ, ein neuer Kabelfernauslöser (der alte war kaputt) und eine Graukarte dazu gekommen.

lg

_________________
[url=ddoommii.tumblr.com]Mein Photo-Blog[/url]


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 21.02.09 17:02 
Stammgast
Stammgast

Online-Status: Offline
Alter: 50
Registriert: 25.05.2007
Beiträge: 276
Wohnort: Linz-Stadt
neu dazu gekommen, brennweite 300

Dateianhang:
Tamron.jpg

_________________
VERKAUFE >

SUCHE >


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 21.02.09 18:29 
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 34
Registriert: 28.04.2003
Beiträge: 3392
Wohnort: Steyr-Stadt
Seit letzten Mai begeisterte Besitzerin einer Canon EOS 400D

Objektiv Canon 35-135 USM 4-5,6
Objektiv Canon EF 70-210 USM 3,5-4,5
Canon Batteriegriff BG-E3
Kabelfernauslöser
Funkfernauslöser
Canon Speedlite 420 EX Blitzgerät

jetzt, ungefähr 24 000 Auslöser später, bin ich langsam halbwegs zufrieden mit den Ergebnissen.

lg Luna

_________________
Frauen sind die einzige Beute, die ihrem Jäger auflauert.


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: So 01.03.09 16:54 
Benutzer
Benutzer

Online-Status: Offline
Alter: 31
Registriert: 24.04.2005
Beiträge: 136
Wohnort: Yellowstone
wollte nur kurz über die robustheit meiner 450d berichten:

war gestern snowboarden. hab nicht gemerkt, dass sich während der fahrt mein rucksack geöffnet hatte. beim sprung über eine kante hat es mir die cam mit samt 17-85er aus dem rucksack gehoben, das 75-300er hinter her. das tele war zumindest in einem baumwollsäckchen.
naja, hatte natürlich totale panik ^^ fallhöhe sicherlich 1,5m, piste war gottseidank halbwegs weich und starkes gefälle.
body und objektive waren voller schnee, aber keine optischen schäden. hab gleich akku rausgetan ^^ auf der hütte konnte ich dann trocknen und einen versuch wagen.
hat alles gleich wieder anstandslos funktioniert, hab am selben tag noch vieeele bilder geschossen.

fazit: die canon hält echt einiges aus. war der zweite zwischenfall nach einer bierdusche. aber nochmal möchte ich ihr das nicht antun *troesten*


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: So 01.03.09 17:18 
Stammgast
Stammgast

Online-Status: Offline
Alter: 28
Registriert: 18.09.2015
Beiträge: 458
Wohnort: Rohrbach
samsung sollte noch zur auswahl stehen^^ hab eine SAMSUNG L83T silber, 8.2 MP, 3xOptisch zoom, videos mit 800 x 592 Pixel :o --> super qualität, da die meisten nur max. 640 x 480 Pixel bei videos können. bin sehr zufrieden damit. habe vorher eine pentax optio v10 gehabt: RIESEN-display^^ 3 zoll :D da hat man was gesehen drauf

_________________
Bild


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: So 01.03.09 19:05 

Online-Status: Offline
Registriert: 21.03.2004
Beiträge: 1404
Seit letzter Woche stolzer Besitzer:

Canon 350D
Canon 18-55 3.5-5.6 (Kit-Objektiv)

Beides um 140€ in perfektem Zustand :)

Hier ein paar meiner Bilder, die ich schon damit gemacht habe http://www.szene1.at/user/Fish_Guts/album/2371236

_________________
Bild
http://www.last.fm/user/Fish_Guts
Blink 182 - 2004.02.13., München, Germany
Blink 182 - 2004.12.11., Münster, Germany
Blink 182 - 2009.08.25., Wantagh, NY, USA
Blink 182 - 2009.08.26., Holmdel, NJ, USA
Blink 182 - 2010.08.27., Paris, France
Blink 182 - 2010.09.03., Wiesen, Austria
Blink 182 - 2011.06.18., Neuhausen ob Eck, Germany


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: So 01.03.09 20:30 
Bekanntheit
Bekanntheit
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 25
Registriert: 13.01.2009
Beiträge: 608
Wohnort: Jämtland
Fish_Guts hat geschrieben:
Seit letzter Woche stolzer Besitzer:

Canon 350D
Canon 18-55 3.5-5.6 (Kit-Objektiv)

Beides um 140€ in perfektem Zustand :)

Hier ein paar meiner Bilder, die ich schon damit gemacht habe http://www.szene1.at/user/Fish_Guts/album/2371236


wo hast du bitte diese cam so billig herbekommen?

_________________
I´m falling away. I´m falling away. I´m falling away. With you.


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: So 01.03.09 23:14 

Online-Status: Offline
Registriert: 21.03.2004
Beiträge: 1404
ridethesky hat geschrieben:
wo hast du bitte diese cam so billig herbekommen?


Von einem Freund. Der hat(te) 3 Kameras, eine 400D, eine 40D und eben die 350D

Da er eine der zwei (350D oder 400D) nicht mehr brauchte, hab ichs ihm abgekauft :)

_________________
Bild
http://www.last.fm/user/Fish_Guts
Blink 182 - 2004.02.13., München, Germany
Blink 182 - 2004.12.11., Münster, Germany
Blink 182 - 2009.08.25., Wantagh, NY, USA
Blink 182 - 2009.08.26., Holmdel, NJ, USA
Blink 182 - 2010.08.27., Paris, France
Blink 182 - 2010.09.03., Wiesen, Austria
Blink 182 - 2011.06.18., Neuhausen ob Eck, Germany


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 05.03.09 12:45 
Neuling
Neuling

Online-Status: Offline
Alter: 29
Registriert: 30.07.2006
Beiträge: 16
Wohnort: Wels (Stadt)
Canon EOS 350D

mit...
Canon EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM
Canon EF 50mm 1.8 II
Canon EF-S 60mm 2.8 Makro

und...
Canon Speedlite 580EX

und...
irgendein manfrotto stativ
canon funkfernauslöser
canon transmitter

leider noch nichts im telebereich...
"mobiles studio" folgt in kürze :)


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 10.04.09 18:35 
Benutzer
Benutzer

Online-Status: Offline
Alter: 35
Registriert: 31.03.2007
Beiträge: 86
Wohnort: Eferding
Canon EOS 40D
Batteriegriff
Speedlite 430EX mit Softbox
Canon 17-85mm 3.5-5.6 IS USM
Canon 70-200mm 4L USM
Canon 55-250mm 4-5.6 IS
Alle Objektive mit UV-Filter zwecks ein wenig mehr Stoßschutz für die Linse ;)
Dreibein
Unmengen an Akkus
4GB Speicherkarte
Ausreichend große Kameratasche

Übrigends, steht bis auf das 17-85mm alles zum Verkauf, die Ausrüstung ist nicht mal 1 Jahr alt und hat alles noch Garantie!

Lg


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 10.04.09 18:45 
Legende
Legende
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 32
Registriert: 22.07.2007
Beiträge: 3922
Wohnort: myndavél
Shadow1 hat geschrieben:
Canon EOS 40D
Batteriegriff
Speedlite 430EX mit Softbox
Canon 17-85mm 3.5-5.6 IS USM
Canon 70-200mm 4L USM
Canon 55-250mm 4-5.6 IS
Alle Objektive mit UV-Filter zwecks ein wenig mehr Stoßschutz für die Linse ;)
Dreibein
Unmengen an Akkus
4GB Speicherkarte
Ausreichend große Kameratasche

Übrigends, steht bis auf das 17-85mm alles zum Verkauf, die Ausrüstung ist nicht mal 1 Jahr alt und hat alles noch Garantie!

Lg


Wieso verkaufst, bis auf das 17-85er, alles? Schade um die Ausrüstung. :(


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 10.04.09 18:54 
Benutzer
Benutzer

Online-Status: Offline
Alter: 35
Registriert: 31.03.2007
Beiträge: 86
Wohnort: Eferding
Weil ich das 17-85mm nur leiweise auf Lebenszeit in meiner Ausrüstung habe, sprich, ich gebs wieder zurück.
Weil ich demnächst eine neue Ausrüstung samt nötigen Zubehör über unsre Firma bekomme und die 40D dann nur bei mir nur rumliegen würde. Dafür ist mir das gute Teil einfach zu schade.


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 11.04.09 16:53 
Neuling
Neuling

Online-Status: Offline
Alter: 30
Registriert: 31.03.2009
Beiträge: 7
Wohnort: Linz (Stadt)
Bin im Besitz einer EOS 400D
18-55mm Standard-CanonObjektiv
55-250mm IS CanonObjektiv
10 Dioptrien Makrolinse
PolFilter
2. Akku
insg. 5GB Speicherkarten (2x2GB+1GB)
Manfrotto Stativ (das kleine.. kA wie´s grad heißt)

so das wars :-)

_________________
besucht mich auf meiner website
alongo.at


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 14.04.09 22:01 
Stammgast
Stammgast

Online-Status: Offline
Alter: 30
Registriert: 22.03.2004
Beiträge: 257
Wohnort: Linz-Land
Canon 40D
Canon 430 EX II
Canon 18-55mm (wollte das 17-40 L 4.0 nehme jetzt doch das 16-35L 2,8 - schon unterwegs)
Canon 17-85mm (das 18-55 Kit von der 400 ist eindeutig besser)
Canon 70-200mm 4.0 IS (ist einfach leichter als das 2.8er - für mich wichtiger - zwecks Reisen - und natürlich billiger :-) )

diese Objektive hatte ich:

Sigma 70-300 (muss ich nicht viel dazu sagen)
Sigma 20mm 1.8 (war auch schei....)
Sigma 120-400mm OS HSM APO usw. (1,7kg sind einfach nichts für mich und wie oft braucht man 120-400??? da hat das 70-200 einfach mehr sinn)
Canon 18-55 IS (wie oben schon erwähnt das ohne IS ist besser!!! Und auch besser als sein ruf!!! Aber billig ist immer gleich schlecht?!?!?!)

und noch viele andere aber alle in so einem Bereich!!!

Also kurz zu meiner Erfahrung:

Lieber gleich ein wenig länger sparen und dann was ordentliches! Als so wie ich viel Geld durch kauf und verkauf zu verbraten!


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Di 14.04.09 22:13 
Legende
Legende
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 32
Registriert: 22.07.2007
Beiträge: 3922
Wohnort: myndavél
Shelby hat geschrieben:
Canon 18-55mm (wollte das 17-40 L 4.0 nehme jetzt doch das 16-35L 2,8 - schon unterwegs)


Poah...da hätt ich doch viel eher das 24-105er genommen. Auf den Weitwinkel kann ich auch verzichten. 1500 Euro für so einen kleinen Brennweitenbereich - da spricht nicht mal die Lichtstärke dafür. ;)

Ich habe bis auf das 10-20er von Sigma, nur Fixbrennweiten bzw. ebenfalls das 70-200er 4.0 L. Aber ein Zoom gehört einfach zur Ausrüstung. Das 24-105er ist als Immer-drauf-Optik ideal und kostet "nur" gut 1100 Euro. :)


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 15.04.09 15:05 
Stammgast
Stammgast

Online-Status: Offline
Alter: 30
Registriert: 22.03.2004
Beiträge: 257
Wohnort: Linz-Land
24-105 ist einfach nichts für mich! Hatte mal das EF 28-105 mm 1:3.5-4.5 II USM (klar das man die nicht vergleichen kann, ich meine ja nur die Brennweite) und ich verfluche es bis heute (Urlaub Barcelona = Architektur - nie wieder!)

Aber sonst gebe ich dir recht der Preis ist nicht gerechtfertigt! Habe meine Beziehungen (von denen ich selber nichts wusste) spielen lassen und einen wirklich guten Preis bekommen! Weit unter 1500! Und ganz ehrlich ich bin einer der sein Monat rückgaberecht immer ausnützt wenn ich nicht zufrieden bin!

Das das 16-35 mit 2.8 nicht Lichtstark für 16-35 ist weis ich auch aber es ist nun mal eines der Lichtstärksten WW Zooms! Festbrennweiten sind von der Lichtstärke her einfach unschlagbar! Trotzdem war ich immer unzufrieden, da ich beinahe immer das falsche oben hatte! Ich meine ich bin halt nicht einer der 4 Stunden auf einem Fleck steht und auf die Lichtverhältnisse wartet bis er sein stillstehendes Bild KNIPST! -> streite aber nicht ab das diese Bilder meistens wahnsinn sind! Aber ist halt nicht so meines!

Hatte das 16-35 mal für einen Abend auf einer Feier von einem Freund und das war einfach der knaller -> daher lange gespart auf viel verzichtet und bestellt!

Meiner Meinung nach würd ich das 24-105 eher auf einer Vollformat als immer-drauf Linse verwenden! Da wäre es ideal aber bei einer Crop???? Naja Meinungen teilen sich und jeder braucht etwas anderes!

Mein Traum: (fürs immer mit)

Canon 16-35mm 2.8 (kommt hoffentlich bald)
Canon 24-70mm 2.8 (wird leider noch lange dauern)
Canon 70-200mm 4.0 IS (hab ich)

wär ich wirklich schon zufrieden!!! *gg* *ein Traum*

naja und dann kommen die extremen Teles und diverse Macros! Was ich gerne mal versuchen würde wäre ein Tilt und Shift!


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Mi 15.04.09 15:13 
Stammgast
Stammgast

Online-Status: Offline
Alter: 30
Registriert: 22.03.2004
Beiträge: 257
Wohnort: Linz-Land
Ach ja...

das du auf denn WW verzichten kannst kann ich mir mit einem 10-20 gut vorstellen! (Du hast denn WW ja schon *gg*)

das mit denn "nur" 1100€ fürs 24-105 ist auch gut aber wie oben schon erwähnt mein 16-35mm (neu) war noch ein wenig günstiger! Also wars jetzt nicht so wild!

Was ich noch anfügen wollte ist wenn mir das 16....... nicht so billig zwischen die Finger gekommen wäre hätt ich das 17-40 genommen! Der Nachteil liegt bei der Lichtstärke aber die Abbildungsleistung ist einfach purer WAHNSINN!!! Die Farben..... wahnsinn!!! -> kann ich echt nur empfehlen, kostet ja "nur" ca. 500 €


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 23.04.09 16:10 
Neuling
Neuling

Online-Status: Offline
Alter: 34
Registriert: 17.11.2008
Beiträge: 11
Wohnort: Wiener Neustadt (Stadt)
Nach kleiner Durststrecke nun wieder einen komplette neue Ausrüstung und gleich Systemwechsel vollzogen:

Nikon D700
Nikon MD-D10 Griff
Nikon 24-70 f/2.8
Nikon 70-200 f/2.8 VR
Nikon TC-17 E II Extender
Nikon SB-900 Blitz
4x4GB Lexar 300x CF Karte

lg uli

_________________
Freier Pressefotograf @ Work --> www.Presse-Fotos.at


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 23.04.09 18:21 
Legende
Legende
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 32
Registriert: 22.07.2007
Beiträge: 3922
Wohnort: myndavél
theworker hat geschrieben:
Nach kleiner Durststrecke nun wieder einen komplette neue Ausrüstung und gleich Systemwechsel vollzogen:

Nikon D700
Nikon MD-D10 Griff
Nikon 24-70 f/2.8
Nikon 70-200 f/2.8 VR
Nikon TC-17 E II Extender
Nikon SB-900 Blitz
4x4GB Lexar 300x CF Karte

lg uli


*woah* ...heilige Scheiße! Was hat denn diese "sehr erhabene" Ausrüstung gekostet? Ist ja der "feuchte Traum" eines jeden Fotobegeisterten... muhaha :D *rofl*

Ich habe auch ein sprichwörtlich kleines Update:

...heute habe ich mir zu meiner Ausrüstung...

[ Canon EOS 40D
Sigma 10-20/4.0 - 5.6 EX HSM (wird derzeit am meisten genutzt)
Sigma 30/1.4 EX HSM
Canon EF 50/1.4 USM
Canon EF 85/1.8 USM
Canon EF 70-200/4.0 (das am wenigsten genutzte Objektiv...)
Canon Powershot G9 ]

...die Fuji Finepix F200 EXR geholt. Brauche eine Digicam, die ich immer und überall dabei hab. :) Momentan unter den Kompakten, die Kamera, mit der besten Bildqualität.


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 23.04.09 18:53 
Benutzer
Benutzer

Online-Status: Offline
Alter: 35
Registriert: 31.03.2007
Beiträge: 86
Wohnort: Eferding
Owaka hat geschrieben:
theworker hat geschrieben:
Nach kleiner Durststrecke nun wieder einen komplette neue Ausrüstung und gleich Systemwechsel vollzogen:

Nikon D700
Nikon MD-D10 Griff
Nikon 24-70 f/2.8
Nikon 70-200 f/2.8 VR
Nikon TC-17 E II Extender
Nikon SB-900 Blitz
4x4GB Lexar 300x CF Karte

lg uli


*woah* ...heilige Scheiße! Was hat denn diese "sehr erhabene" Ausrüstung gekostet?


Hab das eben mal bei Amazon ein wenig zusammengestellt, da bist in etwa im Bereich der 7000 Euronen *woah*


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 23.04.09 21:34 
Neuling
Neuling

Online-Status: Offline
Alter: 34
Registriert: 17.11.2008
Beiträge: 11
Wohnort: Wiener Neustadt (Stadt)
Gut gerechnet, stimmt ca. 8)

_________________
Freier Pressefotograf @ Work --> www.Presse-Fotos.at


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Do 23.04.09 21:37 
Legende
Legende
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 32
Registriert: 22.07.2007
Beiträge: 3922
Wohnort: myndavél
Wow...wer zahlt dir diese Ausrüstung? Ist deine Buchungslage als freier Pressefotograf derzeit so gut? :)


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 24.04.09 10:50 
Neuling
Neuling

Online-Status: Offline
Alter: 34
Registriert: 17.11.2008
Beiträge: 11
Wohnort: Wiener Neustadt (Stadt)
Die "alte" Ausrüstung hat ca. 2/3 des Preises gebracht, der Rest ist Eigenkapital. Ich hab ja auch einen "normalen" Job als Softwareentwickler, Pressefotograf ist ein nebenberuf für mich.

_________________
Freier Pressefotograf @ Work --> www.Presse-Fotos.at


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Fr 01.05.09 15:57 
Benutzer
Benutzer

Online-Status: Offline
Alter: 35
Registriert: 31.03.2007
Beiträge: 86
Wohnort: Eferding
Shelby hat geschrieben:
kann ich echt nur empfehlen, kostet ja "nur" ca. 500 €

Mal ne Frage, wo bekommt man das 17-40er um nur 500 Euronen???

_________________
Verkaufe:
20" Acer Monitor 1 Jahr alt. VP Euro 70.-
Fireworld.at


Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 02.05.09 14:37 
Benutzer
Benutzer

Online-Status: Offline
Alter: 35
Registriert: 31.03.2007
Beiträge: 86
Wohnort: Eferding
Hm....also ich schwanke derzeit zwischen dem 17-40mm 4L, dem EF-S 17-55mm 2.8 und meinem Traum dem 24-70mm 2.8

Hab grad ein 17-35er 2.8 leihweise daheim und mal ein klein wenig damit rumprobiert, bin im Großen und Ganze recht zufrieden, nur leider gibts dieses scheinbar nicht mehr am Markt oder man bekommt es nicht mehr so einfach, keine Ahnung.

Naja, hier mal ein kleines Beispiel vom 17-35er (was ich jetzt nehmen soll weis ich dennoch nocht nicht :-D )


Dateianhänge:
Alkoven_02052009Flo_4-Kopie.jpg
Alkoven_02052009Flo_4-Kopie.jpg [ 95.52 KB | 1980-mal betrachtet ]
Alkoven_02052009Flo-Kopie.jpg
Alkoven_02052009Flo-Kopie.jpg [ 81.58 KB | 1986-mal betrachtet ]

_________________
Verkaufe:
20" Acer Monitor 1 Jahr alt. VP Euro 70.-
Fireworld.at
Nach oben
  Profil  
 
BeitragVerfasst: Sa 02.05.09 16:33 
Legende
Legende
Benutzeravatar

Online-Status: Offline
Alter: 32
Registriert: 22.07.2007
Beiträge: 3922
Wohnort: myndavél
Leicht fällt es nicht - das große Problem derzeit ist, dass es die 3 oben genannten Objektiven eigentlich nirgends wo käuflich zu erwerben gibt. Überhaupt scheint Canon derzeit mit der Produktion nachzuhinken. Gut, dass du schon mal eines zum Testen hast. :)


Nach oben
  Profil  
 
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 348 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  Nächste

Eigene Beiträge in diesem Thema anzeigen

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

Mitglieder: Bing [Bot], Google [Bot]


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du darfst keine Dateianhänge in diesem Forum erstellen.

Suche nach:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de